TERM-Modellen

Term-Modellen

Opdateret 20-10-2015
Pas på! TERM-Modellen kan dræbe dig

Gense høring fra folketinget om funktionelle lidelser ca 3 timer
http://www.ft.dk/webtv/video/20131/suu/tv.2106.aspx

Selve mødet på Aarhus universitet del 1, Demonstration mod funktionelle lidelser

Demonstration mod funktionelle lidelser

Selve mødet på Aarhus universitet del 2, Demonstration mod funktionelle lidelser

Frede olsen og arne rolighed var med til at starte et sygt system i Danmark ligger i rapporterdiverse.zipFrede Olesen

Frede Olesen Formand for Kræftens Bekæmpelse, formand for foreningens Hovedbestyrelse og Forretningsudvalg siden 2006.

Arbejdsområde/uddannelse: Praktiserende læge siden 1976. Først i Galten – siden i Århus
1986-88 derudover forskningsstipendiat ved Århus Universitet med bevillinger fra Kræftens Bekæmpelse.
1991 doktordisputats om screening for livmoderhalskræft.
1992-1998 medlem af Det Psykosociale Forskningsudvalg under Kræftens Bekæmpelse.
1992-2011 leder af Forskningsenheden for Forskningsenheden for Almen Praksis ved Institut for Almen Medicin, Aarhus Universitet.
Har skrevet utallige videnskabelige artikler.

Vibeke Jørgensen

Sponser i århus

http://www.trygfonden.dk/~/media/PDF/Syg%20men%20ingen%20diagnose.ashx

Vigtig link

http://www.aarhussygehus.dk/files/Hospital/Aarhus/Neurocentret/Forskningsenheden%20for%20Funktionelle%20Lidelser%20og%20Psykosomatik/pdf-filer/FunktionelleLidelser.pdf

Stigmatisering (stempling) Patienter med funktionelle lidelser bliver dårligt behandlet i dagens samfund, og der er en udtalt negativ holdning til patienterne. De bliver hængt ud som værende ikke ”rigtigt” syge, og opfattelsen er, at deres sygdom er indbildt, at de har ’ondt i livet’ osv. Disse holdninger genfindes også inden for lægeverdenen og i det sociale system.

Patienterne fører ofte en kamp for anerkendelse både over for familie, venner og kollegaer, og overfor sundhedsvæsnet og det sociale system. Der er opstået diverse patientforeninger, hvor den primære opgave er at søge diverse lidelser anerkendt. Set fra et mere overordnet synspunkt synes det vanskeligt at forstå, hvorfor samfundet har valgt ikke at ville hjælpe denne gruppe af patienter.

Fra århus
diverse involverede og nogle af lægerne er i kræftens bekæmpelse og psykriatrien i riiskov står der også noget om i rapporten fra 1999 skrevet dato i maj 2000 kig 1999 pdf Forskningsenheden for Funktionelle Lidelser

Psykosomatik og Liaisonpsykiatri 5. maj 2000

Planlægningen af et sådant forskningsprojekt vil blive påbegyndt sidst på året med ansættelse af nye medarbejdere i de normerede stillinger. Af hensyn til
etableringsomkostningerne har disse stillinger været holdt vakante i 1999. Et
sådant behandlingsforsøg kræver at rammerne for det kliniske arbejde ved afdelingen vil blive fastlagt og en intern klinisk uddannelse af medarbejderne vil
blive påbegyndt i år 2000.
I et samarbejde med psykoterapeutisk afdeling E ved Psykiatrisk Hospital i
Risskov er et gruppeterapeutisk behandlingsforsøg af patienter med udvalgte funktionelle lidelser under forberedelse.
Herudover vil enheden holde sig åben overfor andre forskningsinitiativer, vendt
mod den specialiserede hospitalssektor.

Afdelingen deltager i forberedelsen af et EU-projekt som involverer flere europæisk centrer omkring udforskningen af biologiske markører (PET-scanning,
elektrofysiologiske målinger, mv.) ved somatoforme lidelser. Projektet kræver, at

TERM-modellen - og Lise Ehlers

www.overgangsalderen.net

Man kan ikke sige "TERM-modellen" uden samtidigt at sige: "Lise Ehlers" Hvor ville mon Per Fink være i dag, og kunne han så bryste sig med en fornem pris for udvikling af TERM-modellen i Danmark, hvis det ikke var for Lise Ehlers` benarbejde og ihærdig indsats tilbage til firserne/halvfemserne?

Er der ikke nogen, som snart vågner op ( sundhedsministeren Jakob Axel Nielsen ?) og stiller sig selv det spørgsmål: hvorfor fanden er der så mange, der får tilkendt førtidspensionen på et psykisk grundlag? Og i så fald: hvad er der blevet af fysiske sygdomme, når de slet ikke længere afspejles i førtidspension-statistikkerne? Er svaret ikke snart lysende klart - at TERM-modellens udbredelse i de indledende faser af patient-forhold til sundhedsvæsenet er nu så omfattende, at de fleste fysiske sygdomme snart er omfattet af TERM-modellens diagnose-regime - funktionelle lidelser?
Jeg spørger bare!!

Og TERM-psykiatere er langt fra færdige med at konvertere alle syge til hypokondere! Det er jo et uudtømmeligt "marked" for hver en ny syg, som slutter sig til patient-skarene. Og det bliver ved og ved! Hvor længe? Indtil alle aktuelle og kommende syge kommer ind under samme klassifikation og psykiater-hæren vil vokse på bekostning af medicinske læger?
Jamen, hvad med skatteydere? Hvis alle bliver indbildt syge - og efterfølgende "indbildt invalide".... som følge af manglende sygdomsbehandling? Hvem skal betale? Hvem skal betale SKAT? Mens Liaison-psykiatere bygger dem selv en stadig voksende patientgruppe indenfor "funktionelle lidelser" - fosser penge ud af statskassen til både disse psykiatere og til overførselsindkomster til deres ofre! Og hvem tæller de skattekroner, som aldrig mere kommer i statskassen fordi de nu syge og forhenværende skatteydere - er blevet gjort til modtagere af penge, fra at være indbetalere af penge! Men hvad rager det liaison-psykiatere? Et kæmpestort, rungende INTET!
Nej, de er umættelige! De brokker sig fortsat over, at ikke "nok" af landets borgere er blevet forflyttet fra fysiske til mentale sygdomme. Og de brokker sig selvfølgelig - ikke for deres eget, men for patienternes bedste! Jeah right!

Per Fink, ledende overlæge, lektor, Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser og Psykosomatik, Århus Universitetshospital, Århus Sygehus
Frede Olesen, professor, Forskningsenheden for Almen Praksis, Aarhus Universitet
Claus Vinther Nielsen, ledende regionssocialoverlæge, afdelingsleder, Klinisk Socialmedicin, Center for Folkesundhed, Region Midtjylland og Institut for Folkesundhed, Aarhus Universitet
Emma Rehfeld, overlæge, Forskningsklinikken for Funktionelle Lidelser og Psykosomatik, Århus Universitetshospital, Århus Sygehus Disse fine navne står som "med-underskrivere" under en artikel i Dagens Medicin af d. 26. september 2008 under overskriften:
Tusindvis af udstødte kunne hjælpes tilbage til arbejdsmarkedet

I denne artikel udtrykker "underskrivere" deres mishag med, at i en artikel i Dagens Medicin 26/08 omtales en analyse foretaget af professor i sundhedsøkonomi, Jes Søgaard, der konkluderer, at en effektiv indsats mod psykiske sygdomme som angst og depression vil kunne skaffe 10-11.000 flere i arbejde - "glemmer" professor i sundhedsøkonomi, Jes Søgaard at nævne alle de andre, iflg. liaison-psykiatere - funktionelle sygdomme. "Funktionel sygdom får mange betegnelser: I almen praksis: ’medicinsk uforklarede symptomer’ (mus), i psykiatrien: ’somatoforme tilstande’, i de

medicinske specialer: ’funktionelt syndrom’ som kronisk træthedssyndrom, fibromyalgi, irritabel tyktarm, kronisk piskesmæld, duft- og kemikalieoverfølsomhed (MCS), kronisk smertetilstand uden kendt årsag, og i socialforvaltningen ganske enkelt ’manglende motivation for arbejde’." Kort sagt - vil disse TERM-modellens fædre, mødre og nevøer - meget gerne have denne professor i sudhedsøkonomi, til at konfirmere deres årelange anstrengelser for at konvertere så mange patientgrupper som muligt - til psykiatriske patienter i den forestilling, at en (f.eks.) tarmsyg Crohn-patient kan kognitivt (og/eller med psykofarmaka) bearbejdes til den tro, at hans/hendes tarmproblem, blot er en irriteret tyktarm og derved kan den nu "raske" patient springe hoppende tilbage på arbejdsmarked og blive en rentabel skatteyder igen. At psykiatere burde holde sig til deres eget metiè, i stedet for at rende og klæbe wannabe-medicinske diagnoser de ikke har forstand på på snart alle mulige medicinske patientgrupper - er der ingen tvivl om. At man "hedder" dr. med - er ikke ensbetydende med at man har forstand på medicin, når forkortelsen ellers dækker over en psykiatrisk speciale. Der er oceaner af almindelige huslæger, som ved mere om medicin end psykiatere. Alligevel sidder disse liaison-psykiatere i deres højborge i Århus, på Bispebjerg m.v. og bryder ind på de medicinske enemarker, kaprer patienterne og gør dem til psykisk syge! Mens disse "nyslåede" hypokonderes fysiske sygdomme, nu i stilhed, fortsat udvikler sig.... til en uoprettelig, kronisk fase hvorfra der er ingen vej tilbage!
Var det ikke noget for Dem, hr. Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen, at sætte deres embedsmænd til at udrede, en gang for alle?
Det ville give et eftermæle der vil noget, kan jeg love for! I

I parentesen bemærket, har lægerne fra Tarmlaboratoriet i Helsingør allerede i 2006 har løst den irriterede-tyktarmens-gåde hvor en udpræget FYSISK årsag er blevet udpeget som skurken. Men rager det måske liaison-psykiatere? Nope. Som det fremgår af artiklen i Dagens Medicin af d. 26. september 2008 - næsten to år efter Tarmlaboratoriets opdagelse - står "irriteret tyktarm" fortsat under begrebet "funktionelt syndrom". Jeg fatter det ikke! Når man ikke kan tage en flaskedreng og sætte ham til at føre et tog - hvorfor tillader man, at psykiatere beskæftiger sig med fysiske sygdomme? Hva` hr. Sundhedsminister Jakob Axel Nielsen??
Jeg spørger bare!!
Og til dig, du forpint tarmsyg, som kommer forbi her i din evindelige jagt efter info og hjælp - til dig vil jeg blot sige følgende:
.....fortæller din læge dig, at du har en "irriteret tyktarm" - tag benene på nakken i en allerhelvedes fart og find dig en privatpraktiserende speciallæge til at finde og stille diagnosen for dig. Så hvis det så skulle vise sig, at det er en irriteret tyktarm du fejler, kan du være sikker på, at det er ikke noget værre!
Og du, som får en Crohn-diagnose som følge af din "ulydighed" - dit liv vil derved blive reddet fra årenes pinsler og invaliditet. Fordi.....

....der er ikke noget galt i at behandle hypokondere for deres hypokondri og behandle andre, som selv priojicerer deres psykiske problemer på deres krop.
Men det er, i allerhøjeste grad SKIDT, når det går, som nu, den anden vej rundt og fysisk syge bliver FØRST betragtet som psykisk syge, indtil deres sygdom bliver SÅ forværret, at de enten dør af den eller - aldrig nogensinde bliver raske igen.

Praktiserende læge Funktionelle lidelser Per Fink
3 Min 26 sec - DANSK

Praktiserende læge Funktionelle lidelser Per Fink
4 Min 2 Sec - DANSK

Praktiserende læge Funktionelle lidelser Per Fink
5 Min 1 sec - DANSK

Medicinske forsøg og menneskerettighederne

Fra Vibeke Jørgensen , som også har tilsendt det meste af alt dette dokumentation

Medicinske forsøg og menneskerettighederne
Af B. Kjærgaard, 30. juni 2013

I Danmark laver lægerne da ikke medicinske forsøg på patienter uden deres samtykke?

Jo, det gør de, på trods af det er i strid med menneskerettighederne og flere internationale love! [1]

I 2006 vedtog folketinget[2] efter langvarigt pres fra forskerne og medicinalindustrien, at der i akutte situationer må laves medicinske forsøg på bevidstløse eller svækkede patienter, uden patientens samtykke. Og de danske myndigheder arrangerede vel at mærke ingen offentlige borgermøder for at spørge befolkningen selv, om vi ønsker at blive brugt som forsøgskaniner uden vores vidende og samtykke.

For dog at give beslutningen et skær af at være etisk og legitim oprettede man " en forsøgsværge," som blot pr. tlf. kan give tilladelse til forsøg til lægekolleger på hospitalet uden at skulle afvente, at familien bliver kontaktet og hørt, hvis familien da ikke allerede er tilstede!

Etisk Råd foreslog i 2011 at Forsøgsværgen skulle afskaffes på grund af inhabilitet.

I 2011 skulle den danske lov om forsøg[3] revideres, og Det Etiske Råd foreslog i sit høringssvar, at `Forsøgsværge-paragraffen´ skulle afskaffes. Begrundelsen var, at en forsøgsværge, der giver samtykke til forsøg til sine kolleger på hospitalet, næppe kan siges at være en uvildig beskytter af patientens interesser.

Forsøgsværgen blev ikke afskaffet. Men sundhedsminister Bertel Haarder og folketinget valgte at ignorere opfordringen fra det Etiske Råd. Forsøgsværgen blev bevaret, og patienter, der kommer akut på hospitalet, kan derfor stadig blive underkastet medicinske forsøg uden deres vidende og samtykke!

To Sundhedsministre har afvist en fritvalgsordning, f. eks. et donorkort, hvor borgerne på forhånd kunne tilmelde sig forsøg i akutte situationer. Det er her værd at bemærke, at Sundhedsudvalget både ved ændringen af loven om forsøg i 2006 og i 2011 kom med forslag om at give folk mulighed for på forhånd at tilmelde sig forsøg i akutte situationer. Men sundhedsministeren afviste det begge gange[4] med den begrundelse, at så ville lægerne ikke have nok akutte patienter at lave forsøg på! Endnu mere horribelt er det, at sundhedsministeren tilmed afviste at gøre det muligt for den enkelte borger at frasige sig at blive brugt til akutforskning ved bevidstløshed eller stærk svækkelse!

Myndighederne og medicinalindustrien/forskerne ønsker simpelthen ikke at oprette en ordning, hvor den enkelte borger selv kan registrere sin frie beslutning om at deltage i eller frasige sig akutforskning. Men det er i modstrid selv med Bioetikkonventionen om forskning, hvor det ellers efter års pres er lykkedes medicinalindustrien og forskerne at få indført flere paragraffer, der ophæver individets selvbestemmel-sesret.

I Bioetikkonventionens Art. 17, v står det nemlig sort på hvidt, at forsøg ikke må laves på en person der gør indvendinger[5]: ”En person som ikke kan give sit samtykke, må kun være genstand for forskning, hvis alle nedenstående betingelser er opfyldt. …….v. ”Den pågældende person fremsætter ingen indvendinger mod at medvirke.”

Danmark har bare effektivt klaret sig uden om den paragraf ved at forhindre borgerne i på forhånd at registrere deres evt. indvendinger mod at blive brugt til forsøg i akutte situationer. Skal vi acceptere, at myndighederne i den grad manipulerer med befolkningen? Internationalt roser Danmark sig ellers af at være et demokrati, hvor man respekterer menneskerettighederne.

Men et endnu større angreb på individets ret til frit at bestemme, om man vil deltage i forsøg, er nu på vej i EU. Et lovforslag,[6] der vil tillade ”efterfølgende samtykke” til forsøg i akutte situationer, forventes vedtaget i Europa parlamentet i første halvdel af 2014!

På oprindeligt initiativ fra Danmark og med stor tilslutning fra EU´s medicinalindustri og forskerselskaber foreslås det nu, at lægerne skal kunne lave medicinske forsøg på ”akutte patienter der ikke kan give deres samtykke til forsøg.” Den nuværende EU- lov[7] beskytter patienter mod en sådan udnyttelse til forsøg, ved at stille som betingelse, at patienten eller dennes familie (eller en officiel værge) først har givet sit frie samtykke til forsøget. Men forskerne og medicinalindustrien har nu opfundet en ordning, som patienterne ikke kan sige nej til: ”Efterfølgende samtykke.”

Læs: Lægerne bruger først en akut patient til et medicinsk forsøg, og så spørger de bagefter patienten om han/hun samtykker til forsøget! Det er jo absurd og en åbenbar udnyttelse af svage patienter!

Vi opfordrer alle til at give deres underskrift imod denne lov, som vil fjerne borgernes ret til selvbestemmelse vedrørende forsøg, ”hvis man som patient er ude af stand til at give samtykke.” Hvis loven bliver vedtaget, vil Europas befolkning blive et tag selv bord af forsøgskaniner for forskerne. skriv venligst under.

Skriv under Her
http://www.gopetition.com/petitions/forsoeg-uden-samtykke.html

Information fra Risskov

Dokumenter angående Term-Modellen

Baggrund

Funktionelle-lidelser.pdf
File Size:	82 kb
File Type:	pdf