Jeg tror alle kan være enige om, kaster man en sten ned på en hvad som helst vej, fra en bro eller what ever sted og vil ramme en bil, er det 100% sindssygt, hvordan det end vendes og drejes, så er det slået fast..
DET jeg sætter et stort ? ved her er, jeg ved der i en del år har været snak om vi skal alle i en database med DNA register, for som de siger, det vil være bedst for os alle, hmmm ved også der har været modstand mod det en del, da ja, det er en af de få grænser, en stor del stadig har, men, men.
DET de fleste nok ikke er klar over, at man også vil samle DNA ind, for at lave "bedre medicin" som de siger, så, hvordan får man folket til at acceptere de ting der? fordi normalt vil folk jo ikke bare aflevere deres DNA, forhåbentligt vel?
Så hvad gør man?
Kunne man skabe et problem selv/udnytter et problem, for at få den rette reaktion og så har systemet løsningen? som i deres påskud altid er "det er for vores eget bedste, eller, det vil give et tryggere samfund" så hvordan kan man få folket til at sige JAAA det er vildt godt og så gerne vil gå med til det?
1. Medicin, jaa, smart nok da.
2. Mod kriminalitet, ja smart nok da.
MEN er det så smart når det er? tit så er det jo, jamen har du intet at skjule, så er det bare helt ok at aflevere det til et system, de vil jo os kun det bedste hmmm? det er den typiske holdning og jo, har man intet at skjule, så logisk set burde der intet være galt i det, problemet er bare her, især et. Vi har et lukket system selv, der selv kan fuske og gøre hvad de vil og der sker intet + især den vigtige, da alt er kr og øre, så er det, jamen de kan altså sælges vores DNA, det er der store interesser i, meget store endda, som skrevet, især fra medicinalindustrien og der skal man huske på, en god del af systemet har interesse i de ting, og tit selv har aktier osv der, eller får kr i lommen af medicinalindustrien.
Så 2 fluer med et smæk for dem?
Så handler det her mere om man faktisk har den interesse for det, medicinsk og ikke noget med "at man kan fange flere forbrydere" dog det kunne man sikkert" men sker en forbrydelse, så vil den ske under alle omstændeligheder, hvis det er de farlige karakter, fordi, de er tit planlagte og så er det igen, fordi få gør, så, kollektivt afstraffelse? er det vejen?
LAD os straks alle aflevere vores DNA fordi nogle få er nogle tumper, så skal der kollektiv afstraffelse til. Kan man se billedet?? mens de samme mennesker der tit vil vedtage det her, er en del af dem der fusker allermest, systemet. vi har ikke indblik i hvad de laver, de kan gemme sig bag et pænt ord, som "offentlighedslov" se, det lyder som alt er offentligt for dig, men det er det ikke og de siger også, for trygheden skyld med DNA, altså, hvor længe vil man sælge sin egen frihed, for at få en smule faked sikkerhed? for din tryghed?? lolol tro på det :D
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759
US author, diplomat, inventor, physicist, politician, & printer (1706 - 1790)
Lige en rigtigt god en fra Bodil Waldstrøm
Forsikringsselskaber vil garanteret også være meget interesserede i vores DNA. Forestil jer, at de ved, hvilke sygdomme vi er disponeret for, så kan de sætte forsikringspræmier efter det. Hvem vil være dårlige liv? Hvem skal i så fald betale høje præmier eller helt nægtes forsikring? Nej. Det er ikke forsvarligt at give alle mulige private virksomheder adgang til vores DNA.
Mvh
M.Wilder
Oplysning til det Danske Folk
DET jeg sætter et stort ? ved her er, jeg ved der i en del år har været snak om vi skal alle i en database med DNA register, for som de siger, det vil være bedst for os alle, hmmm ved også der har været modstand mod det en del, da ja, det er en af de få grænser, en stor del stadig har, men, men.
DET de fleste nok ikke er klar over, at man også vil samle DNA ind, for at lave "bedre medicin" som de siger, så, hvordan får man folket til at acceptere de ting der? fordi normalt vil folk jo ikke bare aflevere deres DNA, forhåbentligt vel?
Så hvad gør man?
Kunne man skabe et problem selv/udnytter et problem, for at få den rette reaktion og så har systemet løsningen? som i deres påskud altid er "det er for vores eget bedste, eller, det vil give et tryggere samfund" så hvordan kan man få folket til at sige JAAA det er vildt godt og så gerne vil gå med til det?
1. Medicin, jaa, smart nok da.
2. Mod kriminalitet, ja smart nok da.
MEN er det så smart når det er? tit så er det jo, jamen har du intet at skjule, så er det bare helt ok at aflevere det til et system, de vil jo os kun det bedste hmmm? det er den typiske holdning og jo, har man intet at skjule, så logisk set burde der intet være galt i det, problemet er bare her, især et. Vi har et lukket system selv, der selv kan fuske og gøre hvad de vil og der sker intet + især den vigtige, da alt er kr og øre, så er det, jamen de kan altså sælges vores DNA, det er der store interesser i, meget store endda, som skrevet, især fra medicinalindustrien og der skal man huske på, en god del af systemet har interesse i de ting, og tit selv har aktier osv der, eller får kr i lommen af medicinalindustrien.
Så 2 fluer med et smæk for dem?
Så handler det her mere om man faktisk har den interesse for det, medicinsk og ikke noget med "at man kan fange flere forbrydere" dog det kunne man sikkert" men sker en forbrydelse, så vil den ske under alle omstændeligheder, hvis det er de farlige karakter, fordi, de er tit planlagte og så er det igen, fordi få gør, så, kollektivt afstraffelse? er det vejen?
LAD os straks alle aflevere vores DNA fordi nogle få er nogle tumper, så skal der kollektiv afstraffelse til. Kan man se billedet?? mens de samme mennesker der tit vil vedtage det her, er en del af dem der fusker allermest, systemet. vi har ikke indblik i hvad de laver, de kan gemme sig bag et pænt ord, som "offentlighedslov" se, det lyder som alt er offentligt for dig, men det er det ikke og de siger også, for trygheden skyld med DNA, altså, hvor længe vil man sælge sin egen frihed, for at få en smule faked sikkerhed? for din tryghed?? lolol tro på det :D
Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.
Benjamin Franklin, Historical Review of Pennsylvania, 1759
US author, diplomat, inventor, physicist, politician, & printer (1706 - 1790)
Lige en rigtigt god en fra Bodil Waldstrøm
Forsikringsselskaber vil garanteret også være meget interesserede i vores DNA. Forestil jer, at de ved, hvilke sygdomme vi er disponeret for, så kan de sætte forsikringspræmier efter det. Hvem vil være dårlige liv? Hvem skal i så fald betale høje præmier eller helt nægtes forsikring? Nej. Det er ikke forsvarligt at give alle mulige private virksomheder adgang til vores DNA.
Mvh
M.Wilder
Oplysning til det Danske Folk
RSS Feed